A barbárie ocorrida na noite da terça-feira (18) no município de Tabira, no Sertão de Pernambuco, expõe não só o descrédito da população com a justiça, mas também a falta de um planejamento mínimo da segurança pública para evitar o linchamento do suspeito de matar uma criança.
Diante de um crime tão cruel, como o assassinato de Arthur Ramos Nascimento, de apenas 2 anos, é compreensível a revolta da população, sobretudo de quem conviveu de perto com a vítima – algo tão comum em cidades do interior, onde todos se conhecem. Mas não é minimamente aceitável que a justiça seja feita com as próprias mãos. E que, neste caso, resultou no homicídio do suspeito, Antônio Lopes Severo, 42.
Trata-se de um crime, que precisa ser investigado e punido com o rigor da lei para que sirva de exemplo e não leve mais pessoas a acreditarem que podem assumir o papel de justiceiros, sob o inaceitável argumento de que a violência se paga com a violência.
Outro ponto que precisa ser investigado – e a Secretaria de Defesa Social já afirmou que isso acontecerá – é a ação policial envolvida na prisão e no encaminhamento do casal de suspeitos para a Delegacia de Tabira. Não era novidade para ninguém que o clima na cidade era de muita comoção e revolta.
A população estava nas ruas com sede de vingança. E muitos não pensaram duas vezes em atacar a viatura policial e arrancar o casal suspeito de matar o menino no último domingo.
Mas por qual motivo os suspeitos foram levados numa viatura policial para a delegacia do município? Não existia outra unidade policial em uma cidade mais distante, naquele horário, que pudesse receber os presos?
Era o que deveria ter sido feito naquele momento – ainda mais quando a polícia não conta com reforço para tentar “acalmar” os ânimos e tentar evitar a barbárie.
É importante destacar que, assim como em outros municípios, a Delegacia de Tabira só funciona em horário comercial, ou seja, de segunda à sexta-feira, das 8h às 18h. Horário noturno não tem expediente. Por que abriu essa exceção?
São muitos pontos que precisam ser esclarecidos, no mais curto espaço de tempo, para reforçar não só à população, mas também à polícia, que o papel de condenar e punir cabe à Justiça, baseada na lei prevista na Constituição – e não no “olho por olho, dente por dente”, que deve permanecer apenas nos livros de história.
Nunca escondi de ninguém o respeito e a admiração que tenho pelo grande jornalista e comunicador Giovanni Sá, editor-chefe do Farol de Notícias.
Giovanni é para mim uma das maiores referências do jornalismo independente que temos no estado de Pernambuco. Mesmo em meio a inúmeras situações adversas, pressão e retaliações, tem mantido sua postura corajosa, sem medo de falar e de noticiar fatos muitas vezes desagradáveis para determinados poderosos que se julgam donos da imprensa e da cidade de Serra Talhada.
Seja no Farol de Notícias, onde assina matérias diárias de grande repercussão, seja na TV Farol, onde apresenta de maneira irreverente e séria o Falando Francamente, Giovanni tem cumprido o seu papel enquanto imprensa, prestando um serviço fundamental à nossa sociedade.
Sua independência e coragem para escrever e falar aquilo que acha necessário sem se submeter a censura daqueles que vêm se julgando donos da cidade nos últimos anos são inspiração para mim.
Não podemos aceitar e nem tolerar nenhum tipo de perseguição, intimidação e censura ao trabalho da imprensa. A imprensa é livre.
A Giovanni Sá e equipe Farol de Notícias todo o meu respeito e admiração!
Reeleita pelo Partido dos Trabalhadores nas últimas eleições, a prefeita Márcia Conrado segue com a mesma postura adotada no primeiro mandato, quando se negou a dialogar com o diretório municipal do partido em Serra Talhada, dirigindo-se apenas aos manda chuva do PT estadual com quem mantém bom trânsito para abonar suas decisões.
E neste segundo mandato ela não age diferente. Há poucos dias promoveu uma reunião no gabinete para distribuição de cargos entre os petistas aliados sem dialogar com o diretório municipal. Na foto da reunião constam os vereadores Manoel Enfermeiro, Antônio da Melancia, Rosimério de Cuca e Giliard Mendes, o ex-vereador Sinésio Rodrigues, o ex-vice-prefeito Márcio Oliveira, o advogado Antônio Filho e o ex-presidente do Sintest, Júnior Moraes.
Na reunião, a prefeita confirmou Sinésio Rodrigues no Meio Ambiente, Márcio Oliveira na Assistência Social, Fabinho do Sindicato na Agricultura e Antônio da Melancia na chefia de gabinete. Com exceção de Fabinho do Sindicato que tem uma relação próxima com as famílias rurais, nenhum dos outros nomes tem afinidade com usas respectivas áreas, sendo indicados meramente por questões políticas. E até mesmo Fabinho, que tem bases rurais, teve um desempenho considerado negativo como secretário na gestão anterior.
O curioso é que a presidenta do PT local, Cleonice Maria, disse que soube da reunião e da distribuição de cargos para o partido pelas redes sociais. “Eu acho importante, claro, que o partido tenha mais espaço dentro da gestão, afinal é uma gestão petista, claro que é muito importante. O que sinto falta é de diálogo com o partido, eu vi nas redes sociais uma reunião que foi feita pela prefeita com os vereadores e secretários, não fez reunião com o partido. Vou continuar defendendo que a gestão municipal tem que dialogar com o seu partido e não é em nível estadual nem nacional, é em nível local”, disse Cleonice.
Cleonice lamentou que a prefeita permaneça ignorando as pautas históricas do partido em Serra, uma vez que as decisões são tomadas sem ouvir o partido, visando apenas o jogo político. “Acho que nessa parte ela falha, para ouvir do partido inclusive sugestão de nomes em relação às pastas, porque nós temos bandeiras importantes e históricas que o partido defende em nível nacional e constam inclusive no estatuto do PT”, sugeriu.
Uma das críticas de Cleonice foi direcionada ao fato da prefeita petista ignorar que o movimento de defesa das mulheres e da cultura faz parte das prioridades do PT nacional, mantendo as duas pastas distantes do PT em Serra. “Nós temos por exemplo a política de mulheres que é um bandeira de lutas do Partido dos Trabalhadores, todo mundo sabe disso em nível nacional, então a Secretaria da Mulher seria muito mais importante para que estivesse nas mãos do PT do que outras secretarias. Temos a bandeira da cultura, que também é um bandeira histórica do PT, Meio Ambiente e Agricultura ela acertou. Mas essas falhas acontecem justamente por falta de diálogo, no dia que a companheira Márcia Conrado entender e aceitar o PT local como espaço de discussão para ela no partido, acredito que ela vai avançar mais”, concluiu.
O rádio interiorano tem um papel fundamental na vida das comunidades, servindo não apenas como veículo de informação, mas também como uma ponte que conecta a população a diversos serviços e ações sociais. Neste cenário, um nome que tem se destacado na Rádio Pajeú, de Afogados da Ingazeira, é o radialista sertaniense Júnior Cavalcanti. Com uma versatilidade impressionante, Júnior tem se consolidado como um dos principais comunicadores da emissora, apresentando programas jornalísticos, narrando partidas de futebol e realizando reportagens que tocam a realidade dos sertanejos.
A Rádio Pajeú é conhecida por ser um celeiro de talentos, revelando grandes nomes da comunicação, como o saudoso Anchieta Santos, considerado um dos melhores locutores do estado, e Nill Jr., que atualmente preside a Associação das Empresas de Radiodifusão de Pernambuco (Asserpe). Júnior Cavalcanti, embora não seja oriundo de cidade do Pajeú, pois nasceu em Sertânia, região do Moxotó do estado, ele se adaptou rapidamente às tradições da emissora, trazendo consigo uma paixão pela política e um compromisso inabalável com a qualidade do seu trabalho.
Com uma trajetória que inclui experiências em rádios como Sertânia FM, Santa Maria de Monteiro, Monteiro FM, Itapuama de Arcoverde, Independente de Arcoverde, Afogados FM e Panorama FM, Júnior tem sabido aplicar os conhecimentos adquiridos ao longo dos anos, sempre buscando a excelência em suas transmissões. Seu amor pelo rádio e pela política se traduz em um trabalho cuidadoso e dedicado, onde a informação precisa e relevante é prioridade.
Recentemente, Júnior teve a oportunidade de participar do Fala Norte Nordeste, que ocorreu de 27 a 29 de novembro no Recife. Durante o evento, ele não só conduziu programas e entrevistas, mas também colaborou ativamente com a equipe da Rádio Pajeú, transmitindo a energia desse importante encontro para os ouvintes da região. Sua dedicação e profissionalismo foram fundamentais para trazer o que há de mais relevante nas discussões políticas e sociais que permeiam o evento.
Além de sua atuação na rádio, Júnior Cavalcanti também é um palanqueiro e um ativo profissional de marketing político, utilizando seu blog, www.blogdojuniorcavalcante.com.br (http://www.blogdojuniorcavalcante.com.br), para divulgar notícias e manter a população informada sobre os acontecimentos da região. Seu trabalho é um exemplo claro de como o rádio pode ser uma ferramenta poderosa de comunicação e engajamento comunitário.
A força do rádio interiorano se manifesta na capacidade de comunicadores como Júnior Cavalcanti de informar, entreter e prestar serviços à população. É através do empenho e da paixão desses profissionais que o rádio continua a ser a voz do povo, um espaço onde as tradições se encontram com a modernidade e onde cada história contada ressoa na vida dos sertanejos.
Assim, celebramos a trajetória de Júnior, que, com talento e dedicação, não apenas honra a tradição da Rádio Pajeú, mas também contribui significativamente para o fortalecimento da comunicação no interior de Pernambuco. Que sua jornada continue a inspirar novos comunicadores e a enriquecer a cena do rádio brasileiro.
Se não bastasse as despesas de um prefeito nessas idas a Brasília acompanhando a Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios, que levam a tiracolo alguns secretários e assessores, despesas essas custeadas pelo pagador de impostos, agora vem a novidade de que vários vereadores, de várias regiões, também estão indo participar da Marcha. Alguém em sã consciência sabe dizer o que buscam lá a não ser o turismo?
Muitos jornalistas, de diversos meios de comunicação, dizem que os prefeitos vão para essas marchas de “pires nas mãos” e voltam sem os “pires”, porque vazios não servem de nada a não ser pra ficarem debaixo das xícaras. Se os municípios já estão com seus cofres abarrotados de papeis, ao mesmo tempo secos, sem nem um ‘tostão furado”, ainda por cima vem as ditas marchas para que se apareçam recursos e pagar diárias aos que comparecem e voltam aos seus municípios sem nenhum resultado concreto que traga alento as prefeituras. Muitos podem até dizer: mas se ninguém cobrar dos donos dos recursos nos ministérios esses benefícios não aparecem. Até ai tudo bem. Mas, e pra que serve os órgãos do judiciário? Talvez porque seja tão lento e moroso que é melhor gastar os parcos recursos dos municípios para se obter algum recurso, ou não, do governo federal indo a Brasília.
Seria de bom alvitre lembrar que se não fossem as emendas parlamentares, que dão fôlegos aos municípios, porque o governo federal ou libera para os parlamentares ou corre o risco de não concluir seus mandatos (já vimos isso lá atrás), para que os parlamentares as destinem as suas bases e tenham as rédeas dos municípios para a próxima eleição.
A foto em tela expressa bem a quantidade de vereadores de Serra Talhada, para exemplificar, mas são inúmeros parlamentares que estão em Brasília, em busca de que mesmo? Será que foram para mostrar aos prefeitos (que já estão lá de pires nas mão), como se tem prestígio com os ministros da área econômica e resolvem com um estalar de dedos a fórmula de como trazer recursos para os seus municípios? Coisa que há muito os gestores não conseguem! Não estranhamos, pois em matéria de gastar, não o deles, mas o político brasileiro é um dos campeões mundiais.
De tão por dentro do que está se passando em sua volta, vem essa de um vereador: “Participei da XXV Marcha a Brasília em Defesa dos Municípios e foi um evento memorável! Este encontro é essencial para fortalecer o municipalismo e discutir políticas públicas que impactam diretamente nossas comunidades. Agradeço aos organizadores, palestrantes e colegas pela oportunidade de aprender e compartilhar experiências valiosas. Unidos, faremos a diferença em nossos municípios”, escreveu o vereador China Menezes, de Serra Talhada, em suas redes sociais, ao lado de mais cinco vereadores do município. O evento está começando hoje e o vereador já se despediu?
No dia 15 de dezembro, assistimos ao Congresso Nacional transformar-se em cúmplice de um ato que remete aos tempos mais sombrios da nossa história. A derrubada do veto presidencial ao projeto de lei do Marco Temporal (PL 490/07) não é apenas uma negação dos direitos indígenas, mas uma ressurreição da mentalidade colonialista, um passo para trás que nos leva diretamente ao período em que terras eram tomadas e direitos eram ignorados.
O Marco Temporal, agora abraçado pela Lei 14.701/23, é uma perversão legal que, mesmo rotulado como inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF), foi reabilitado por um grupo de legisladores que parece ansiar por uma era em que os direitos indígenas eram meramente ignorados.
A imposição de uma data-limite, 5 de outubro de 1988, para demarcação de terras indígenas é uma afronta à luta pelos direitos humanos e um retrocesso aos dias em que o país era permeado por uma mentalidade colonialista. Ignorar a evolução global em reconhecer e reparar as injustiças históricas é não apenas míope, mas também uma adesão descarada ao legado da colonização.
A manutenção da possibilidade de direcionar terras indígenas para outras destinações é uma reencenação moderna da tomada de terras pelos colonizadores. Isso não é progresso; é um retorno ao tempo em que as terras eram exploradas sem piedade, sem levar em consideração os direitos das comunidades originárias.
A falta de proibição para ampliar terras indígenas já demarcadas é um sinal claro de que a preservação ambiental e o respeito às tradições estão sendo sacrificados em prol de interesses econômicos imediatos. As regras sobre contato com indígenas isolados são um eco da mentalidade colonialista, que via as comunidades indígenas como obstáculos a serem superados, não como culturas a serem preservadas.
A permissão para instalar bases militares sem consulta às comunidades indígenas é um deboche à autonomia e dignidade desses povos, um paralelo moderno à ocupação militar das terras indígenas que caracterizou a era colonial. A desculpa de que isso não se sobrepõe ao “interesse da política de defesa e soberania nacional” é uma tentativa lamentável de justificar uma violação flagrante dos direitos fundamentais.
A possibilidade de realizar atividades econômicas nas terras indígenas por não indígenas contratados é um eco das práticas coloniais, onde as terras eram exploradas em benefício próprio, sem levar em consideração os direitos e interesses das comunidades locais.
Ao considerar benfeitorias realizadas por ocupantes até a conclusão do procedimento de demarcação, mesmo em casos de ocupação ilegal, estamos dando um salvo-conduto à colonização moderna. A indenização, sujeita a avaliação do órgão federal competente, é uma formalidade que mascara a realidade: uma autorização para a ocupação ilegal e a destruição do patrimônio indígena.
Num momento em que o mundo busca corrigir as injustiças históricas, o Brasil parece determinado a reviver os erros do passado. O Marco Temporal é mais do que uma mancha em nossa história; é um reflexo da persistência de mentalidades coloniais que deveríamos ter superado há muito tempo. O povo brasileiro precisa rejeitar veementemente essa regressão, pois a verdadeira grandeza de uma nação está em aprender com seu passado, não em repeti-lo.
Na última segunda-feira, 20 de novembro, celebramos o Dia da Consciência Negra, momento de reflexão sobre a história e a luta da comunidade negra no Brasil. Contudo, a mesma semana nos brindou com notícias que revelam a face grotesca do racismo que persiste em nossa sociedade.
O caso de Victor de Souza Rocha, preso em Manaus por assassinar a ex-namorada grávida, expõe a repugnante realidade da discriminação racial. A recusa em ter um filho negro, como motivo para o crime, evidencia a perpetuação de mentalidades coloniais que objetificam o corpo da mulher negra.
Karine Sevalho Lima, vítima de outra forma de violência, representa a sexualização da mulher negra. Aceita como namorada, mas rejeitada como mãe de filhos por sua cor de pele. Infelizmente, esse padrão não é exceção, mas sim a triste regra.
O episódio humilhante vivenciado por Vilma Nascimento, 85 anos, histórica porta-bandeira da Portela, no aeroporto de Brasília, é mais uma prova do racismo entranhado na sociedade. A abordagem vexatória, baseada apenas na cor da pele, é um reflexo da máxima: “Preto parado é suspeito, correndo é ladrão.” Ela havia sido homenageada na Câmara dos Deputados um dia antes, em alusão ao Dia da Consciência Negra.
A revolta cresce ao perceber que casos como esses não são isolados, mas sim uma repetição constante. Mesmo quando homenageados, somos lembrados de nossa posição marginalizada, como se nos dissessem: “Você é apenas uma preta, um preto.” O desespero é palpável.
Além disso, o avanço tecnológico, vendido como neutro, preciso e rápido, revela sua face discriminatória. O reconhecimento facial, usado sob a justificativa da eficiência, perpetua preconceitos sociais. O podcast Ciência Suja destaca como essa tecnologia está mergulhada no colonialismo e no racismo.
Em meio a honrarias e reconhecimentos, o racismo estrutural persiste, corroendo a dignidade da população negra. O grito da revolta ecoa, clamando por uma sociedade que reconheça sua dívida histórica e trabalhe incansavelmente para erradicar o racismo em todas as suas formas.
Quando ousamos falar sobre reparação histórica, logo aparece uma pessoa branca tentando justificar o injustificável: “Não fomos nós que escravizamos os negros. Não temos nada a ver com isso”. Ou taxam a luta dos pretos de “mi mi mi”, dizendo ser vitimismo.
A assinatura da Lei Áurea, em 13 de maio de 1888, marcou o fim da escravidão no Brasil. No entanto, essa data não representou o fim das desigualdades e injustiças que a população negra brasileira enfrenta.
A escravidão deixou um legado de exclusão e marginalização que perdura até os dias atuais. As pessoas pretas são vítimas de racismo estrutural, que se manifesta em diversas esferas da sociedade, como na educação, no mercado de trabalho, na saúde e na segurança pública.
Olá! Me chamo André Luis, sou jornalista e comunicador, e a partir de hoje estarei aqui uma vez por semana. Tenho muita coisa na cabeça e no coração que pretendo deixar fluir nas pontas dos meus dedos por meio de um teclado de computador, tingindo a página branca e opaca do editor de texto com artigos sobre o tema racial, povos originários, cultura, meio ambiente e política.
Sou um homem preto de pele clara, tataraneto de pessoas escravizadas, filho de uma mulher preta com traços indígenas e um homem branco, o clássico brasileiro fruto da miscigenação que formou este país.
Dando continuidade ao raciocínio…
Ao longo dos anos, os danos causados às pessoas pretas no Brasil se manifestaram de diversas formas, perpetuando um legado de discriminação, marginalização e desigualdade social. A reparação histórica surge como uma resposta necessária a essa trajetória de injustiças, visando corrigir os erros do passado e pavimentar um caminho mais justo para o futuro.
Um dos danos mais evidentes pós-Lei Áurea é a persistência do racismo estrutural. As pessoas pretas foram relegadas a condições desfavoráveis em diversos setores, desde o acesso à educação até oportunidades de emprego. A segregação racial persistente na sociedade brasileira é um lembrete contundente de que a igualdade ainda é uma promessa não cumprida.
Segundo a escritora Cida Bento, em seu livro “O Pacto da Branquitude”, “Fala-se muito na herança da escravidão e nos seus impactos negativos para as populações negras, mas quase nunca se fala na herança escravocrata e nos seus impactos positivos para as pessoas brancas.”
Vejamos o sistema educacional, por exemplo, que reflete as desigualdades históricas, impactando diretamente o acesso e a qualidade da educação para a população preta. Escolas em áreas predominantemente negras frequentemente sofrem com infraestrutura precária, falta de recursos e professores mal remunerados. Essa disparidade perpetua um ciclo de desvantagens, limitando as oportunidades futuras.
No mercado de trabalho, a discriminação racial persiste, com pessoas pretas enfrentando obstáculos significativos para ascender profissionalmente. Salários mais baixos, oportunidades limitadas de crescimento e a falta de representatividade nas posições de liderança são indicadores alarmantes das barreiras que precisam ser superadas.
Cida Bento nos lembra em “O Pacto da Branquitude” que “Não temos um problema negro no Brasil, temos um problema nas relações entre negros e brancos. É a supremacia branca incrustada na branquitude, uma relação de dominação de um grupo sobre outro, como tantas que observamos cotidianamente ao nosso redor, na política, na cultura, na economia e que assegura privilégios para um dos grupos e relega péssimas condições de trabalho, de vida, ou até a morte, para o outro.”
O racismo estrutural também se manifesta na violência policial. De acordo com o levantamento da Rede de Observatório da Segurança, as vítimas de violência policial em Pernambuco são pessoas negras com idades entre 12 e 29 anos. Os dados foram divulgados nesta quinta-feira (16).
Assim como no ano de 2021, todos os mortos pela polícia no Recife em 2022 eram pessoas negras. No ano passado, Pernambuco registrou 91 mortes decorrentes de intervenções policiais. Os boletins de ocorrência informaram a cor e a raça das vítimas em 87 dos casos, apontando que 90% eram pessoas negras, segundo a coluna de segurança do JC Online.
Além disso, o sistema de justiça criminal demonstra claramente os impactos devastadores da herança pós-escravidão. A população preta está sobrerrepresentada nas estatísticas de encarceramento, frequentemente vítima de um sistema que, em muitos casos, parece perpetuar a opressão histórica em vez de promover a justiça.
Diante desse cenário, a reparação histórica não é apenas uma questão moral, mas uma necessidade urgente. A implementação de políticas públicas que visem corrigir as desigualdades históricas, como cotas em universidades e ações afirmativas no mercado de trabalho, é um passo essencial para promover a igualdade.
A sociedade brasileira precisa reconhecer e enfrentar os danos causados pela escravidão e suas consequências, trabalhando ativamente para desconstruir estruturas discriminatórias. A reparação histórica não é um pedido por favores, mas uma demanda por justiça e equidade, construindo um país onde todas as pessoas, independentemente de sua cor de pele, possam desfrutar plenamente de seus direitos e oportunidades.
Portanto, é hora de olhar para o passado com honestidade, aceitar a responsabilidade coletiva pelas injustiças cometidas e agir de maneira significativa para construir um futuro onde a igualdade não seja apenas uma aspiração, mas uma realidade concreta para todos.
Se, após a leitura deste artigo, você continuar achando que a reparação histórica para o povo preto deste país é vitimismo, recomendo que assista ao clipe abaixo da música “14 de maio” de Lazzo Matumbi.
